Pasażer Stoi Wobec Wysokiej Grzywny 200 000 PLN za Zakłócanie Porządku na Locie

W niedawnym komunikacie prasowym we wtorek, Urząd Lotnictwa Cywilnego (ULC) ujawnił swoje zamiary nałożenia znaczących kar cywilnych na trzech pasażerów linii lotniczych za ich zakłócające działania podczas lotów. Proponowane grzywny wahają się od 40 000 PLN do 200 000 PLN, podkreślając zaangażowanie agencji w utrzymanie bezpieczeństwa i porządku w przestworzach.

Jednym z najbardziej znaczących incydentów był przypadek pasażera o imieniu Grzegorz, który teraz stoi wobec potencjalnej grzywny w wysokości 200 000 PLN. Według ULC, zachowanie Grzegorza na locie krajowym z Warszawy do Krakowa było nie tylko zakłócające, ale także stanowiło poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa załogi lotu i innych pasażerów.

Incydent rozpoczął się krótko po starcie, kiedy Grzegorz, który wydawał się być pod wpływem alkoholu, zaczął powodować zamieszanie. Personel pokładowy początkowo próbował go uspokoić, ale ich wysiłki spotkały się z wrogością. Grzegorz rzekomo krzyczał wulgaryzmy i odmówił przestrzegania podstawowych instrukcji bezpieczeństwa, takich jak zapięcie pasów i noszenie maseczki.

W miarę postępu lotu, zachowanie Grzegorza eskalowało. Podobno próbował wejść do kokpitu, co wywołało alarm wśród załogi lotu. Drzwi kokpitu były solidnie zamknięte, co uniemożliwiło mu dostęp, ale sytuacja wymagała natychmiastowej interwencji. Kilku pasażerów i członków załogi współpracowało, aby obezwładnić Grzegorza, używając opasek zaciskowych do zabezpieczenia jego rąk i nóg.

Załoga lotu zdecydowała się na nieplanowane lądowanie w Katowicach, gdzie Grzegorz został przekazany lokalnym władzom. Śledztwo ULC w sprawie incydentu ujawniło, że działania Grzegorza nie tylko zakłóciły lot, ale także zagroziły bezpieczeństwu wszystkich na pokładzie.

W innym przypadku, pasażerka o imieniu Elżbieta stoi wobec proponowanej grzywny w wysokości 120 000 PLN za swoje zakłócające zachowanie na locie z Gdańska do Wrocławia. Według ULC, Elżbieta stała się rozdrażniona, gdy poproszono ją o wyłączenie urządzeń elektronicznych podczas startu. Rzekomo odmówiła współpracy i zaczęła kłócić się z personelem pokładowym. Sytuacja eskalowała, gdy Elżbieta zaczęła rzucać przedmiotami, w tym butelką wody, w członków załogi. Jej działania zmusiły załogę do obezwładnienia jej na resztę lotu.

Trzeci incydent dotyczył pasażera o imieniu Wojciech, który stoi wobec grzywny w wysokości 40 000 PLN za swoje działania na locie z Poznania do Szczecina. Według ULC, Wojciech stał się niesforny po spożyciu kilku napojów alkoholowych. Rzekomo nękał innych pasażerów i wygłaszał niestosowne komentarze do personelu pokładowego. Pomimo wielokrotnych ostrzeżeń, Wojciech kontynuował swoje zakłócające zachowanie, co skłoniło załogę lotu do zgłoszenia incydentu do ULC.

Komunikat prasowy ULC podkreślił, że proponowane grzywny są częścią szerszych działań agencji mających na celu przeciwdziałanie rosnącej liczbie incydentów zakłócających porządek wśród pasażerów. Agencja przyjęła politykę zero tolerancji dla takiego zachowania, szczególnie w świetle wyzwań związanych z pandemią COVID-19.

Administrator ULC, Jan Kowalski, stwierdził: „Bezpieczeństwo pasażerów i członków załogi jest naszym najwyższym priorytetem. Nie będziemy tolerować żadnego zachowania, które zagraża bezpieczeństwu i dobrostanowi osób na pokładzie. Te proponowane grzywny wysyłają jasny sygnał, że zakłócające działania będą miały poważne konsekwencje.”

Ogłoszenie ULC zawierało również przypomnienie dla pasażerów o znaczeniu przestrzegania instrukcji członków załogi i stosowania się do protokołów bezpieczeństwa. Agencja zaapelowała do podróżnych o zachowanie szacunku i współpracy podczas lotów, aby zapewnić bezpieczne i przyjemne doświadczenie dla wszystkich.

W miarę jak ULC kontynuuje swoje śledztwo w sprawie tych incydentów, proponowane grzywny stanowią wyraźne przypomnienie o potencjalnych konsekwencjach zakłócającego zachowania na lotach. Pasażerowie tacy jak Grzegorz, Elżbieta i Wojciech teraz stoją nie tylko wobec kar finansowych, ale także możliwych konsekwencji prawnych za swoje działania.